【战报】Next Station: London 之个人最佳SOLO纪录

        这是我最近在BGA上最常玩的游戏，会每天至少玩一场SOLO，为了想办法突破更高分，也为了Solo Daily Challenge。

        在首十多场的单人与多人游戏中，这游戏其实让我有很不好的印象，觉得运气成分也太高了，往往会“哪壶不开提哪壶”。但自从我开启了高级模式，加入了“共同目标（Shared Objectives）”后，虽然依旧觉得很运气，但整体的游戏感好多了，取分力也比较有重心与动力。

        今天的“共同目标”是“8个连接着至少两种不同色铁路的站点”，和“连接 5 个旅游热点”。我对本场的初步思路是以旅游热点为首，让四色铁路尽量往外扩散，然后在尽量让不同色的铁路连接在一起。这么做，除了可以尽量往“共同目标”迈进，也可以因为铁路跨越不同区域而获得更高分；但缺点很大可能就是因为被连接的站点外扩，不能在同个区域连接多个站点，就无法让倍数加大，这么一来，跨越区域就变得没多大的意义了。剩下的，就看天意吧！

         结果，今天没有犯明显又严重的错误，所翻开的牌也几乎都是我想要的，然后铁路就非常顺利地建成我想要的样子。 并且顺利地拿下最高级的分数。妈，我成功了！！！（握拳）

        鬼啦！其实我应该谢老天爷的眷顾，给了我需要的运气，还有要谢BGA为我翻出我需要的牌，以及开出这组“共同目标”。“共同目标”的组合 + 形状出现的顺序，根本就是最大的运气成分，接下来的十场Solo Daily Challenge也未必有这样的lucky combo。

        我还是会继续玩Solo Daily Challenge，但原因或许不再是为了当日更高的排名，而是自己一个人按按按，会玩得比较快，反正多人游戏也蛮单机的嘛…… 还要花时间等其他人画好。

        截下这张图时，是大马时间下午，是刚开榜的时候。所以，我此时排名13并不是最终成绩，之后肯定会有高手把我挤下去。最终排名第几？我就不得而知了，因为我不会被通知。这有点遗憾呢。 

        这是一款简单又不失思考空间的小游戏，非常适合下班后既疲惫又想玩游戏的状态——游戏时间短，再加上单人游戏与多人游戏几乎没有差别，因此想要快速地来场Solo Daily Challenge，也是个不错的选择。唯BGA上的单人游戏，都必须以练习模式开局，虽然有个排行榜（见上图），但却没有半点ELO，你在该游戏的胜利率也不会有所增长。如果你还没玩过这游戏，或者重游戏体验多于ELO、胜利率，就赶快点击下方到BGA去玩吧！

        没帐号吗？那赶快点击上方注册吧！免费的哟~

【介绍+规则】The Key: Sabotage at Lucky Llama Land

        由HABA推出的The Key系列是Thomas Sing的新作。或许你不知道他是谁，但你应该有听说过去年备受瞩目的一款小游戏《探索第九行星（The Crew: The Quest for Planet Nine）》，就是出自他手的！这位设计师之前都没太大的搞作，但今年突然高效起来，一边搞《探》的扩充，另一边跟HABA一口气推出了三款游戏，所以一下子就有了The Key系列。我这次试玩的，就是《幸运驼乐园的毁坏事件》（乱译的）。

【简介】珊瑚物语（Reef）

        如果你玩过Azul，喜欢它游戏配件色彩缤纷也喜欢它的配件质量，那么，Reef应该也会得到你的关注。

        我便是如此。基于对Azul的喜爱，在游戏尚未正式推出，我就已经在追踪相关消息了，感觉这是自己将会入手的下一款游戏（以相同出版社计算）。不过……

        还是让我先简单地介绍一下这款游戏吧！

        Reef是一款以种植珊瑚为游戏背景的轻策抽象类游戏。在玩家的回合内时，只需在两个行动选项中选择执行其一：从桌面上拿取一张卡牌，或打出一张手牌并执行其内容。此游戏没有固定的回合数，而是以其中一项特定条件来触发游戏结束：

i）桌上有某种颜色的珊瑚已耗尽

ii）牌库已尽

        游戏的配件很美，质量也好，卡牌、token、游戏板，都是厚实的，而珊瑚块也是有点重量的雾面塑料，所以不是光滑面的。是要防滑吗？有必要吗？还是纯粹想要有别于Azul那种光滑的手感？不知道。

        犹记得我第一次试玩这游戏，就有点意外这么漂亮的珊瑚块，怎么摸起来有点黏黏的感觉？像是——有小朋友的手刚拿过有点溶掉的糖果，然后稍微舔干净了些，就用同一只手去摸珊瑚块，然后珊瑚块被玩过后，没抹干净就这样被收进盒子里，直到好一阵子后再重见天日被玩——的那种黏黏感。看别人，是不觉得他们有所察觉，所以也有可能只有我是这么觉得而已（也有可能是“宝宝知道可是宝宝不说”）。之后，我有在不同的地方玩过两次，再加上这次在BGC Retreat，前后几次经验虽然没有第一次的感觉那么黏，但都差不多，而且第一次和第四次都是同一盒游戏。所以，是错觉吗？还是以为珊瑚块的质感会跟Azul一样而期望太高？不知道。

        买桌游嘛，始终不只是买配件，还得看内容的！我记得第一次玩完后，有种落寞感；而这种感觉在之后几次的游玩经验里，一再地出现。起初我还反应不过来这是种什么样的感觉，但后来慢慢感觉到，Reef就像是几个人坐在一起玩相同的单人游戏。这游戏明明看似很有趣，又那么漂亮，为何会被我说成这样呢？（相信我！其实我自己也纳闷！）

Photo credit: Henk Rolleman

         在Reef里，我深深地感受到：除了自顾自地种珊瑚，就没其他事情可做。我无法直接对其他玩家造成威胁，也没办法阻止别人种珊瑚、得分或触发结束条件。在游戏中，唯一有可能妨碍或干扰到其他人的做法，就是拿掉人家要的手牌。玩过几次的经验后，我觉得这种情况的出现往往不是拿牌者要阻止别人，他们拿牌，是因为他们自己想要那张牌。因此，留下的就只有“机遇”这回事，而不是“干扰”或“妨碍”。再进一步加强我这感觉的，就是手牌上限。每位玩家只能持有最多四张手牌，而到达上限后，玩家在其回合中便只剩下出牌的选择，因为玩家不可弃牌再拿。换言之，玩家不大可能只为了对其他玩家造成威胁，而多拿不需要或不理想的牌，因为最终可能对自己造成难以修补的过失。另外，我也发现如果玩家能够保持着自己的手牌是跟其他玩家对立的话（即其他人是一、二张，自己则是三、四张，或相反），则更不容易被阻挡、干扰，而获胜机会更高。

Photo credit: Christiaan G

         若忽略掉“集体单人游戏”这一点，其实我还蛮喜欢种植珊瑚的分数计算方式——鸟瞰视角。以上图为例：想要得分，则必须要有橙珊瑚和绿珊瑚相邻，每组3分。上图玩家可获得6分，因为共有两组（看红框）；蓝线处无法得分，因为该组的橙珊瑚与另一组的重复了。就这么直接又简单！

         游戏刚开始时，珊瑚的数量不多，也不会太高，自己的游戏板容易看清，其他玩家的种植也是一目了然的。随着游戏的进展，珊瑚越种越多，越种越高，就算是自己的玩家板上，也会有没留意到的时候。或许你会说，是玩家自己粗心大意，可在这几次的游玩经验里，我发现就算是很聪明、厉害的玩家，他们在计分时，还是会有看走眼的时候。归根究底，原因还是落在珊瑚块阻挡视线的问题上。游戏要求玩家以鸟瞰视角的所见来计分，但玩家是坐在椅子上玩桌游的啊！除非你坐在地上或站着玩，否则以大约45°的视角，无论怎样都会被珊瑚块挡到。所以，当到了要看其他玩家的种植情况时，因为珊瑚田是3D的关系，玩家之间变得较难关注状况。对我而言，往往会出现因为看不到，而直接放弃查看或追踪，变成只是在留意自己的珊瑚田，所以才会变得有“集体单人游戏”的感觉啊！

        我必须声明，我绝不是一个喜欢正面冲突游戏的人，所以没有冲突元素的家庭游戏，我是绝对ok的。可惜，Reef的问题不是在于有没有冲突，而是整体的感觉太单调，玩家互动欠佳，而且容易落入玩家之间各玩各的冷清、尴尬局面。在我看来，Reef比Azul差远了。不过，如果你喜欢图案建立和3D元素，又不排斥极少（甚至没有）冲突元素的话，不妨试试这款缤纷色彩的抽象类家庭遊戲。


上手易度：★★★★★
好玩程度：★★★☆☆
重开度　：★★★☆☆
美术设计：★★★★★